德阳商标注册需要注意的事项

新闻中心

想到就是高档的香水和时装的代名词，如果你也先在这个时尚的国度里售卖自己的产品，你就需要进行商标注册，欧洲其他国际的商标和商标比起来，商标强在哪里呢？德阳商标注册好处：

1、更有利于商标宣传是欧洲西部最大的国家，是世界主要发达国家之一!其中巴黎作为世界时尚之都，商标之都，作为世界消费的中心，走出了一大批世界著名的时装、化妆品、红酒、箱包等商标!浪漫的人也带动了诸如旅游，婚礼等服务行业的快速发展!

2、更有利于贸易往来国内与的贸易，可以预防第三人抢注，一旦发生此类事件，带来的损失是无可弥补的。即便是通过其他法律手段来解决，也会消耗大量的人力、财力及时间，得不偿失。

3、保护在内地具有一定名气的商标随着经济的发展，中国与世界各地的贸易往来越来越紧密，为了杜绝辛苦创立起来的商标被别人冒用，搭便车的行为，应及时注册保护。

商标注册当中需要注意的事项

1、法不保护未注册商标在，未注册商标不受保护。与美国商标制度不同的是，未经注册的商标上也存在商标权，但是根据法和欧盟法，只有在商标局注册了的商标才会得到保护。除非是在非常具体的和特殊的情况下，否则仅仅使用商标并不产生商标权。

2、审查人员不会检索优先权商标局和欧共体商标局不会进行优先权检索。他们只能拒绝注册存在以下问题的商标：1)不具有足够的显著性;2)包含可能会使消费者对产品或服务的性质或特征产生误解的词;3)复制或模仿已受保护的商标;4)包含违反公共政策或公认道德准则的词语。

3、实际使用要求与美国不同的是，商标使用并不是商标注册以及注册后的前几年持续有效的先决条件。然而，如果商标所有人无法证明其在商标注册后的5年内在商品或服务上实际使用了该注册商标，经任何利益相关方请求后，已注册商标可能会因未实际使用而被地区法院撤销。

4、一般不考虑侵权人是否诚信在，商标侵权行为既可构成民事侵权也可构成刑事犯罪。因此，商标侵权诉讼可以由刑事法庭或者民事法庭审查。多数情况下，商标权人会选择民事诉讼的方式。而二者主要的区别在于，诚实信用在刑事法庭是一个有效的辩护但在民事法庭则不得作为支持主张的理由。

5、扣押假冒伪劣产品在法院审判前，很难发现有利于原告的证据。然而，侵权扣押(扣押假冒伪劣产品)可以成为案件诉讼程序启动之前搜集侵权证据的强有力工具。

简单来说，商标就是商品的牌子，商标性质不同于logo，商标是受到法律保护的知识产权。商标也是商品的生产者和经营者为了使自己生产或经营的商品同其他商品生产者或者经营者生产或经营的商品区别开来而使用的一种标记，下面中和知识产权为大家介绍为什么要注册商标。

商标通过确保商标注册人享有用以标明商品或服务，或者许可他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人受到保护。很多电子品牌商标，就是文字商标;奔驰汽车的奔驰商标(一个三角形外套圆环)是图形商标;宝马的"BMW"商标"，由字母"BMW"和一个圆形图案组合而成，即是字母和图形的组合商标，国内一般都是文字加图形组合商标。

为什么要商标注册?商标注册，是指商标使用人将其使用的商标依照法律规定的条件和程序，向国家商标主管机关(国家工商总局商标局)提出注册申请，经国家商标主管机关依法审查，准予注册登记的法律事实。在中国，商标注册是商标得到法律保护的前提，是确定商标专用权的法律依据。商标使用人一旦获准商标注册，就标志着它获得了该商标的专用权，并受到法律的保护。

一个企业使用的商标不经过注册，最致命的弱点是商标使用人对该商标不享有商标专用权。就是说使用这个商标，别人也可以使用这个商标，这就使商标标明商品来源的基本作用受到了影响，也导致商标代表一定商品质量和信誉的作用大打折扣。企业不注册商标会怎样?

未注册商标的另一个弱点是，一旦他人将该商标抢先注册，该商标的最先使用人反而不能再使用该商标，这方面的教训是非常深刻的。根据中国《商标法》，商标专用权的原始取得只有通过商标注册取得，而申请商标注册，又采用申请在先原则，即对一个未注册商标来讲，谁先申请注册，该商标的专用权就授予谁。因此，不管一个企业使用一个商标多久，如果它没有将该商标注册，那么，只要别人将该商标申请注册，商标专用权就会授予别人。

未注册商标的再一个弱点，就是未注册商标有可能与使用在相同或类似商品上的已注册商标相同或者近似，从而发生侵权行为。到1999年底，中国注册商标的总数已近百万件。在新申请商标注册时，如果未经事先查询，申请的驳回率几乎达到70%。这就是说，使用未注册商标，该商标与使用在相同或类似商品上的注册商标相同或者近似的概率为70%。换句话说，使用未注册商标，就有70%侵权的可能性。

因为中国《商标法》第三十八条规定，"未经注册商标所有的许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，即属侵犯注册商标专用权的侵权行为"。侵权行为，就要由侵权人承担侵权的法律后果。所以，使用未注册商标，不管本意如何，总是存在侵犯他人注册商标专用权的可能性。侵权就要受处罚，就要赔偿经济损失，就要影响企业的生产经营活动。为了企业的正常经营、为了企业的发展、也为了尊重他人注册商标专用权起见，使用未注册商标的企业应当申请商标注册。

商标对于企业和个人来说同样重要，比如自己开的一个餐厅名字或图案刚好和别人注册的商标相同，那么商标持有者可以进行维权，让你暂停使用该餐厅名称或图案并进行赔偿。

商标注册和注册商标有固定的规则。虽然注册之后的商标受法律保护，未经同意不得引用，但在注册之前和期间仍有许多事情要做。对于企业来说，商标不仅是企业的象征，更是企业的图腾和文化。商标注册如何避免类似商标的出现？如何在商标注册中避免声誉的冲突？如何避免商标注册中的冲突

1、该商标不得与注册商标和初审公告相冲突如果商标注册与他人以前的商标注册相同或相似，很容易引起混淆。为了保护商标专用权，与先前商标相同或相似的商标不能被批准注册。同时，该商标不得与初审公告中的商标相冲突。初审公告中的商标享有申请受法律保护的在先权利。如果商标注册与初审公告中的商标相同或相似，商标局将依法驳回新的申请商标。

2.商标不得与商品名称冲突。商号权是经工商行政管理部门确认的工业产权，根据有关规定受法律保护(65139)。如果商标注册与其他商品有相同的商品名称，很容易在经济活动中引起混乱。因此，很难批准与另一个商标注册同名的商标，所以商标注册不只是将所有信息交给相关部门或交付机构。

3.商标不得与外观专利权和版权冲突。外观专利权和版权受《知识产权法》保护，如果商标注册的文字和图形模仿或复制他人商品的装饰、设计或其他文学和艺术作品，侵犯他人或专利权的版权，则不得批准专利权。

因此，专业人士商标注册不能简单地考虑名称和图案的美。从商标注册审核的角度来看，如果它与各种因素相冲突，通过率将会大大降低。从企业注册商标的角度来看，如果商标要在后期商品流通过程中发挥识别作用，就必须给商标镀金，使其成为具有企业特色、企业氛围和企业文化的独特识别标志。

2016年2月11日，美国科学家宣布“听到了”引力波，这是在爱因斯坦提出引力波的预言百年之后，人类首次直接探测到引力波的存在。引力波的发现，使人们多了一个除了观测光之外，能更好地探究宇宙本源的角度。那么以此类比，除了人眼可见的技术方案外，能不能实施可闻的“声音专利”，通过“喜闻乐见”来更好地拓展和补充专利技术方案的实施角度呢?

在保护知识产权的三大支柱中，著作权和商标权已经对声音进行了保护，对声音实施保护是知识产权发展的趋势。例如，在著作权方面，音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有著作权。声音商标是非传统商标的一种，它经历了从无到有的一个过程。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）第十五条对声音商标保护作了“破冰”性的解释，2013年新修改的《商标法实施条例》第十三条对声音商标申请注册的具体要求作了规定。2016年2月，“中国国际广播电台广播节目开始曲”成为中国初审公告拟核准注册的首个声音商标。

专利作为知识产权中重要的组成部分，在有关声音的专利申请方面自然也不甘落伍。1857年，法国人马丁维利申请了声波记振仪专利；1878年，爱迪生针对自己发明的留声机获得了专利权；1928年，德国人弗勒姆申请了磁带的专利。

尽管现代专利制度仍将专利权的保护客体主要集中在实体产品之上，但随着科技进步而不断有新生事物出现，可专利性的主体一再被补充。例如，软件专利本身并不是保护软件，而是保护以软件作为媒介的装置，并对软件进行延伸保护；商业方法专利本身并不是保护商业方法，而是保护以商业的方式为媒介的可“实体化”的客体，并对商业方法进行延伸保护。

同样，实施声音专利保护并不是用专利的方式来保护一种纯粹的声音，而是以专利的方式来保护一种以声音的形式体现的“实体化”的客体技术方案本身，即以一种“可闻”的技术现象来达到“可见”的技术效果，进而能发挥突出的实质性作用和实现显著的进步。

笔者认为，实施声音专利保护，是对方法和工艺类专利的很好补充。由于方法和工艺类专利的侵权举证一直是诉讼中的难题，我国专利法第六十一条还专门规定了举证责任的倒置。如果能把“声音专利”作为侵权举证的一个有效证据，将会大大降低举证的难度。例如，冶炼钢铁专利工艺在不同的时间节点上会有不同的声音（波长），这也是一些传统工艺只可意会不可言传的关键点；在养殖类的专利中，声音驯兽一直是一种很重要的技术方案；菌群的培育和抑制方法中，各种细菌也都用特定的“声音”进行交流。在专利申请的过程中，若能配合“声音专利”备案，在遇到纠纷时，从保藏的声音库中提取出原被告双方相关的工艺波长进行对比，将会起到事半功倍的效果。

总而言之，引力波的发现不仅全面验证了爱因斯坦的“广义相对论”，给了我们探究宇宙之源的新契机；对于知识产权从业者而言，也给了我们以全新的启示：除了人肉眼可见的专利技术方案外，是否也有可能实施可闻的“声音专利”，来更好地拓展和补充技术方案的实施。在笔者看来，若能实施声音专利保护，将会是专利制度不断完善的有益尝试，这也许是专利制度不断进步以适应市场竞争需要的必然趋势。

最新文章